Ликвидации $404 млн и BTC ниже $80 тыс.: арбитраж
За четыре часа лонги потеряли $404 млн, BTC ушёл ниже $80 000, из ETF вышло $773 млн. Что это меняет в фандинге, базисе и спредах между биржами.
Что произошло
В субботу биткоин ненадолго опустился ниже $80 000. За четыре часа рынок ликвидировал длинные позиции примерно на $404 млн.
Фон для этого складывался заранее. По данным SoSoValue, спотовые биткоин-ETF в четверг и пятницу потеряли $773 млн. До этого три дня подряд фонды фиксировали чистый приток.
Для направленного трейдера это просто плохой день. Для арбитражера такой эпизод интереснее: каскад ликвидаций на несколько часов ломает привычные соотношения цен между биржами и между рынками.
Почему каскад ликвидаций двигает спреды
Ликвидация — это рыночная продажа, которую биржа делает за трейдера. Движки разных площадок срабатывают не одновременно, ведь у каждой своя индексная цена, свои плечи и своя глубина стакана. Поэтому одни биржи продавливаются сильнее и раньше других.
Что это значит на практике:
- Межбиржевые спреды по перпам расширяются. Где-то цена фьючерса проваливается глубже из-за волны принудительных продаж.
- Спот и фьючерс расходятся. Перп обычно падает быстрее спота, и базис временно сжимается или уходит в минус.
- Альткоины страдают сильнее. У них тоньше стаканы, поэтому разрывы между площадками бывают шире.
- Ликвидность исчезает. Маркетмейкеры расширяют котировки, и видимый спред может не исполниться в нужном объёме.
Фандинг и базис после выноса лонгов
Когда лонги массово закрываются, перекос в сторону покупателей на фьючерсах уменьшается. Как правило, это опускает ставку финансирования, а на части бирж и монет она может стать отрицательной.
Для стратегий керри это двоякий сигнал. Позиции «шорт перп + лонг спот», которые жили на положительном фандинге, теряют доходность. Зато там, где фандинг ушёл в минус, появляется обратная конструкция. Но держать её стоит только с учётом комиссий и риска, что ставка быстро вернётся.
Отдельно стоит следить за разницей фандинга между биржами. После каскада ставки на разных площадках нормализуются с разной скоростью. На этом и строится дельта-нейтральный арбитраж фандинга.
Отток из ETF как фон
Отток $773 млн из спотовых ETF за два дня показывает, что давление шло не только от плечевых трейдеров. Когда слабеет спрос на споте, восстановление после ликвидаций может идти медленнее, а повторные проливы становятся вероятнее.
Для арбитража это аргумент не спешить с выводом, что спреды «вот-вот схлопнутся». В нервном рынке расхождения держатся дольше, но и риск исполнения выше.
Что можно делать арбитражеру
- Держать балансы на нескольких биржах заранее. В каскад перевод монет между площадками слишком медленный: спред закроется раньше, чем дойдёт транзакция. Арбитраж без перевода здесь практичнее.
- Проверять глубину стакана, а не только цену. Спред на верхнем уровне мало что значит, если объём на нём минимальный.
- Снижать плечо в хеджах. Межбиржевая дельта-нейтральная позиция тоже может словить ликвидацию одной ноги на резком движении.
- Сравнивать фандинг по биржам каждый расчётный период. После выноса лонгов ставки меняются быстро.
- Учитывать комиссии и проскальзывание. В волатильность они съедают заметную часть спреда.
Ни одна из этих связок не гарантирует результат. Резкие движения делают риски исполнения и ликвидации реальными даже для хеджированных позиций.
Итог
Ликвидации на $404 млн и отток из ETF — это стресс для направленных позиций, но и момент, когда рынок теряет согласованность. Спреды по перпам, базис и фандинг расходятся сильнее обычного. Арбитражеру важнее всего заранее разложенные балансы, контроль плеча и трезвая проверка глубины перед входом.
Вопросы и ответы
Почему после ликвидаций спреды между биржами расширяются?
Что происходит с фандингом после массового закрытия лонгов?
Стоит ли переводить монеты между биржами во время каскада?
Источник новости: The Block
Найдите такие связки сами
Скринер VVARB показывает расхождения цен и фандинга на 40+ рынках уже за вычетом комиссий. Бесплатный доступ без ограничения по сроку.